甘孜日報 2017年05月22日
1、陳先生：去年11月，我向朋友王某出借了8萬元用于其生意周轉，因我倆平時關系較好，故系現金交付，當時也沒有其他人在場。今年2月，我父親突患疾病急需用錢，我向王某多次催要借款無果，無奈我只有向法院起訴，但我現在僅有王某出具的一張“借條”，能否打贏官司？
法官解答：
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借條雖然是證明雙方存在借貸合意和借貸關系實際發生的直接證據，有著較強的證明力，但并非認定借款存在的唯一依據。對于現金交付的借貸，交付的金額大小、出借人的經濟實力、交易習慣及借貸雙方的親疏關系等因素也會被列入認定證據的范圍。主張借款事實存在的一方當事人僅憑對方當事人出具的借條主張權利，在對方當事人對借款實際發生的事實提出異議，且該事實本身存在合理性懷疑的情況下，法院可以責成主張借款實際發生的一方當事人對借款資金的來源、款項交付過程等事實繼續舉證。若主張借款實際發生的一方當事人無法作出合理解釋、舉證不足或提供的證據不能形成證據鏈，則不能認定借款實際發生。
2、林女士：我與前夫張某2014年離婚，雙方協議兒子由我撫養，張某每月支付1000元撫養費。今年年初，我到派出所對兒子的姓名進行了變更，改為“林某某”。前夫張某知道此事后，非常生氣，表示不會繼續支付撫養費了。我可以請求法院判令張某繼續支付撫養費嗎？
法官解答：
您的訴求可以得到支持。根據《婚姻法》第二十一條、第二十二條和第三十六條規定，父母對子女有撫養教育的義務。子女可以隨父姓，也可以隨母姓。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父親或母親直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。雖然未成年人改姓需要征得父母雙方同意，但孩子的父親不能因不同意孩子改姓而拒絕撫養。
值班法官：徐法官
在線郵箱：[email protected]
